O texto trata de uma visão diferente de como será a transmissão de informações pela internet daqui a algum tempo. É sempre bom conhecer as variadas informações e opniões sobre assunto, pois conhecendo-as será para nós mais fácil no futuro quando iremos construir a nossa idéia própria sobre tudo isso. Bom início de semana à todos!
Uma das idéias discutidas no livro Cibernética e Sociedade é a ânsia que os governos em geral possuem de controlar a produção de idéias, dirigindo-as para seus próprios objetivos e limitando a divulgação de informações para o público e para outros países. Como exemplos, o autor cita o fato de que, na antiga Veneza, artesãos eram proibidos de emigrarem, a fim de não transmitirem os segredos de profissão a ninguém de fora. Isso é mencionado porque, quando o autor escreveu o livro, no início da década de 50, intelectuais, artistas e cientistas eram vigiados de perto pelo Estado, devido à suspeita de que eles estivessem passando informações confidenciais para a União Soviética (sendo que grande parte das suspeitas nunca teve o menor fundamento).
Hoje, algumas décadas depois de tudo isso ter acontecido, estamos testemunhando uma tendência aparentemente oposta. O avanço da Internet a praticamente todo o mundo civilizado está fornecendo a qualquer pessoa que esteja conectada a ela acesso a informações provindas de todas as partes do mundo, podendo acessar ofertas de emprego, divulgação de serviços a domicílio, curiosidades sobre seu ídolo, reportagens de jornal sobre o assunto de sua preferência, novas descobertas da ciência e tecnologia, etc. Porém, relembrando uma das idéias básicas do livro de Norbert Wiener, embora a entropia possa decair localmente, se considerarmos um sistema global ou acompanharmos a evolução de uma região durante tempo suficiente, fatalmente iremos observar o domínio da entropia sobre todas as formas de ordem. Assim, mesmo que seja possível transmitir muito mais mensagens via Internet do que por qualquer outro meio, o conteúdo informativo do conjunto fatalmente diminui. Trocando em miúdos, temos uma situação na qual embora exista muita transmissão de mensagens, o conteúdo do conjunto é pobre e repetitivo. Comparando essa situação com o ideal de liberdade de comunicação e troca de idéias que rege a Internet, pode-se ver que esse conceito pode ser ilusório. De fato, de que vale existir um monte de opções possíveis se o conteúdo é repetitivo?
Alguém pode contestar esse raciocínio, argumentando que, na verdade, é possível obter na Internet informações que não são de forma nenhuma redundantes. Mas tal opinião não valerá por toda a eternidade, e o conjunto de idéias do autor se baseia na análise de longos períodos de tempo, e podemos extrapolar a análise imaginando o que provavelmente ocorrerá com a Internet num período suficientemente longo de tempo. Podemos ver freqüentemente nos noticiários a divulgação de notícias envolvendo sites de conteúdo racista, pornográfico e/ou violento que vão contra os direitos humanos, e sabemos que existe muita informação mantida a sete chaves por empresas e governos, que às vezes são descobertas por hackers e utilizadas em benefício próprio. Devido a estes casos, é considerado (claro que não por todos os usuários de Internet) lícito manter algum controle sobre o que é divulgado pela Internet, e existe um órgão na própria Internet que é responsável por isso. Entretanto, a mera existência desse órgão pode dar margem a quem está por trás dele de proibir o acesso a qualquer tipo de informação que esta pessoa considere ser de interesse apenas seu.
Assim, confirmando a lei de crescimento da entropia de um sistema, quando considerado por bastante tempo, é possível prever que, num futuro longínqüo, toda mensagem disponível pela Internet terá conteúdo extremamente pobre e repetitivo, destruindo o ideal de livre troca de idéias em que se baseia a Internet e transformando-a em um simples instrumento de alienação. O que pode ser feito para evitar esse futuro por mais tempo é cada usuário da Internet estar atento às transformações por que ela vai passando para poder protestar contra quaisquer arbitrariedades que estejam ocorrendo em seu meio, embora com a consciência de que estará (assim como todos os seres vivos) lutando contra a correnteza que, não importando o tempo que isso demore, irá tragá-lo.
(http://www.ime.usp.br/~cesar/projects/lowtech/ep2/wiener/biblio/ww4.htm)
Por: Marcela Perroni
Nenhum comentário:
Postar um comentário